爱好者的莫名执着


cnbeta、twitter上常见一些朋友对于一些技术异常热爱,近乎执着。可是在我作为旁观者看来,有些东西并没有那么大的必要性和优越性,有些甚至是可有可无的。

多点触摸屏幕真好?

毫无疑问这是iphone掀起的一个技术变革。从传统的电阻式单点触摸屏,到iphone上变成了支持多个手指的电容式触摸屏幕,从产品宣传上来说,的确是个很好的卖点。

但是实际上,iphone的多点触摸主要就是在看网页或者图片的时候进行缩放用。而因为要使用到两个手指,因此并不适合单手握持操作。在绝大多数应用场合,一个触摸点就能完成操作。好比为什么Windows进化了这么多年还是这有一个鼠标箭头。

从单点触摸到多点触摸,这是技术演进带来的的操作多样化,但是同时也具有把简单事情搞复杂的性质。

反观单点触摸的电阻屏,虽然技术并不新鲜,但是稳定可靠,成本低廉。Windows Mobile进化到6.5仍然保持使用电阻屏;新近加入触摸特性的Symbian系统(以5800xm为例)也选择使用电阻屏。可见单点触摸不仅未被淘汰,而且活得好好的。

开源无敌?

Google一出Android,爱好者云集响应,誓要与Windows Mobile等“老朽”的不开源的系统斗争到底。

粉丝们狂热的吹捧Android的种种优越之处,自由、便捷、开放、高度整合…… 而微软推出在线商店则被指是“垄断的延续”。

而我了解到的情况是:Android固然先天携诸般优势,又有Google等一众大厂和爱好者支持,然而,它也逃脱不了事物发展的客观规律,发展繁荣需要时间。HTC G1推出已有时日,可是直至最近才有了输入法接口,才可以使用拼音等输入法,但是仍不稳定,问题多多;而Android与Google服务的高度集成,使得第三方服务反而不容易使用;再者,Android上的软件应用虽然有Android Market这个平台,但是真正优秀软件大繁荣,还有很长的路要走。目前Android上连优酷都看不了,iphone可以看,而且很方便;Windows Mobile也可以看,比较方便。

我觉得Android的前景远比现状好,现在用Android,需要勇气和毅力。

Ubuntu是Android的一个好榜样,挟自由之威(比开源更厉害)一日千里。最近的9.04又有诸多改进,但是在安装了两次后我还是放弃了继续使用的打算——虽然新立得什么都有、虽然有sudo方便的控制了权限、虽然华丽的Compiz,但是从整体到细节的打磨和润滑,Ubuntu Desktop离的同时代的Windows还有很大差距需要补上。

Android、Ubuntu也许和共产主义一样美好,但是我们仍处于并将长期处于社会主义初级阶段。

Google/Apple出品,必属精品?

由上观之,Google和苹果固然精品辈出,但是他们所出产品也远非各个成功。以MacBook为例,从工业设计来看,它的重量、体积、发热量、续航时间等均无出彩之处,只是造型简洁罢了;而苹果产品的品质,尤其是笔记本,在一线品牌中故障率绝对算是高的。

Google的确除了很多精品,如搜索,如Gmail,但是金无赤足,再好的产品也有各种各样的缺点。在爱好者的看来,Google产品的缺陷化作了个性和简约,好似情人眼里出西施。

以Gmail为例,虽然有创新的邮件组织方式和一众优秀特性,但是一些常见的功能却是不见。比如网易邮箱等常见的标签组织的虚拟多页面,可以方便的同时开启收件箱、发件箱和写信界面,而在Gmail上却需要多个浏览器窗体才行;另外Google虽然有Google Docs这样的组件,但是Gmail和Google Docs的整合并不紧密,而国内邮箱却常见把附件保存到网盘的功能。

另外Google Notebook不如EverNote,Google Bookmarks不如Delicious,本地化服务上,谷歌地图常常瞎指路,谷歌拼音输入法也没有比搜狗方便。

虽然我也重度使用Google产品,我也用iPod听音乐。但正是因为走得近了,了解多了,才发现缺点问题多多。

Twitter就是好?

Twitter用的人很多,缺点也很多。有人以微内核的观点,认为Twitter就是要这么发展,而不是走高大全路线。Twitter也确实有许许多多的第三方来实现各种各样的功能,但是以实际使用效果来看,第三方毕竟是第三方,效果总有欠缺。

以我的使用经验来讲,官方的Twitter页面异常的简陋,要啥没啥。

  • 没有了官方IM,第三方聊天机器人每一个好用的,都不重视消息下行,不能选择性的接受朋友的Twitter;
  • 不支持内嵌显示链接内容,TwitPic等也只有在有些第三方Twitter端才能看见;
  • 尤其是现在Twitter太热门,限制了API频率,造成了第三方应用的明显延时;
  • 不支持话题,也不能追踪话题;
  • 另外,下线率极高。

缺点先举这几个,当然优点也是有的,比如官方的实时搜索,官方的Widget还不错。

从普及角度来讲,不是每个人都会深深探索Twitter有些怎么样的好用应用,要用那些第三方才能更舒服,普通用户需要的是方便——不是折腾。

这里拿Wordpress做个类比。Wordpress的API也是无所不能啊,但是从老版本走到现在的2.7.1,Wordpress不断的在增强自身的功能——而不是依赖插件。Matt也表示微内核不是他们的发展路线。做到更友好更易上手才是王道。

相较于Twitter,国内的叽歪、嘀咕等在功能整合方便就做的比较好,方便了用户,增加了玩法,也降低了门槛。

人人都爱BlackBerry?

似乎一夜之间,黑莓爱好者优先于神州大地,在Blogger圈中BB粉丝特多。每天打开twitter,必定有大量关于黑莓的内容。

如此的口耳相传,不仅勾起我对黑莓的好奇心。而了解之下,黑莓似乎并没有那么好吃。

以手机浏览器为例,iPhone上有苹果招牌Safari、Android上有Webkit Based Browser、Windows Mobile平台自Opera Mobile以下,尚有Netfront、Iris、Skyfire等等一众——BlackBerry上有能与Opera Mobile或者Safari匹敌的浏览器吗?

最为讽刺的一点是,BlackBerry因PushMail而一夜走红,但是中国的绝大多数黑莓玩家却享受不到这个服务。我要说买椟还珠可能有些过了,但是事实却是如此。

其他一些黑莓特性,如Qwerty键盘、大多不能触摸、自定义系统等,基于Symbian和Windows Mobile平台的大有可旗鼓相当之选。

不过话说回来,本人毕竟没有好好使用过黑莓手机,存在偏见和误解还望不吝指正。

相关日志

, , ,

3 Tweets

  1. #1 by mron - 五月 11th, 2009 at 14:05

    说得太好了~顶!

  2. #2 by Ran - 五月 21st, 2009 at 11:38

    从文章里我看不出你是否使用过iphone

    但是你这里混淆了2个技术:多点触摸和电容触感屏幕

    多点触摸是否好用那是个人习惯问题(就如某些软件/网站界面的设置一样),但是电容屏幕的触感跟电阻屏幕的比起来,实在是完胜。无论Nokia5800也好,HTC的Touch系列也好,三星的触摸也好,这些电阻屏幕需要用手指“压”下去,才能“使劲拖动“画面;而iPhone的电容屏幕,那种手指轻拨即可滑动的感觉,我周围认识的所有人都觉得操作流畅感要比传统电阻屏高上很多。

    说到触摸,也可以顺便提一下你说到的macbook,不知道你用新的铝身Macbook的触摸板,是否感觉到与传统触摸板的差异?用过MB那宽大流畅精准的触摸板,无论HP也好SONY也好Lenovo也好,那种窄小笨拙迟钝经常让人抓狂的触摸板实在是相去甚远,就别说多点触控的便捷了。

    • #3 by Eureka - 五月 21st, 2009 at 11:45

      感谢不吝赐教 我觉得触碰和按压也是个人偏好不同 可能我个人先用的Windows Mobile设备 所以比较习惯有按下去的感觉 iphone触摸这种感觉很不实在
      至于新的Macbook的触摸倒是没有接触过 不知道有如何的长进

(will not be published)

  1. No trackbacks yet.

Additional comments powered by BackType